Notas del Recuperatorio Primer Parcial.-

Comisión Nº 5:
PONCE NATALIA 2
ZUMPANO, MALISA 5
DUCÁ, ALAN DE LA CRUZ 4
CALDERON FACUNDO 4
PALERMO VICTORIA 2
HUICI IVANA 2
SANCHEZ PEDRO 2
MASTRACHIO CARLA 2
TOLOSA FAUSTO 5

Comisión Nº 6:
MARIANI KARINA 7
FLORES LISANDRO 6
MALDONADO SERGIO 5
CABELLO LEONELA 5
VÁZQUEZ JOSÉ 5
TRAICO SAINT BONNET M. SOL 4
COMUZZI NATALIA 4
CACACE FACUNDO 4
GIULIANI ALEJANDRO 2
DARRIBA MARIA MICAELA 2
AMATO GONZALO 2
IGLESIAS TEJÓN FRANCISCO 2
ESQUIUS NICOLAS 1
DELGADO CECILIA 2
RIPOLL HERNAN 2
IBARRA DAIANA 2
AON CLAUDIA: El parcial es ilegible; deberá presentarse a leerlo ante el titular el día Jueves 24 de mayo a las 20:15 hs.

NOTAS DEL PRIMER PARCIAL TEORIA CONSTITUCIONAL.-

El recupertatorio es el viernes 11 de mayo a las 19:00 hs-

COMISIÓN 5

Quintan Claudio 4
Colella Antonella 6
Mastrachio Carla 2
Skoczdopole Agustina 4 T.P. Constitucionalismo
Serodino Nicolás 4 T.P. Constitucionalismo
Satión Candela 7
Calderón Facundo 2
Tolosa Fausto 2
Hiuci Ivana 2
Koval Daniela 4
Mac Lean Julio Mariano 4 TP supremacía constitucional
Zumpano, Melisa 2
Ponce Natalia 2
Escabio Gonzalo 1
Cepeda Suárez Joaquín Ezequiel 1
Palermo Victoria 2

COMISIÓN 6

Amato Gonzalo Martín 2
Babuin Diego 8
Cabello Leonela 2
Cacace Facundo 2
Cajal Haydee 7
Cazeaux Andrade Mariano 6
Coma Daniel 1
Comuzzi Natalia 2
Darriba Maria Micaela 1
Delgado Cecilia 1
Donsini Rodrigo 4
Esquius Nicolas 2
Flores Lisandro 2
Fonseca Carlos Manuel 9
Fonseca Carlos Matias 4
Garcia Lucia Andrea 5
Giuliani Alejandro 1
Ibarra Maria Daiana 2
Iglesias Tejon Francisco 2
Madoi Federico 9
Maldonado Sergio 2
Mariani Karina 2
Martinez Demian 8
Medina Juan 6
Moreno Jonatan 4
Painelli Liliana 5
Rey Maria Gabriela 9
Ripoll Hernan 2
Romero Alexis 9
Ruiz de Angeli Franco 6
Scarpato Marcelo 8
Stiglich Matias 5
Traico Saint Bonet Maria Sol 2
Tripiana Leonardo 6
Valenzuela Rodrigo 4
Vazquez Jose 1
*Un alumno no consignó su nombre en el parcial, su nota es 2

Consiga Teoría Constitucional – 2012 cuatrimeste 1.-

Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Cláusula Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional, analice las gestiones llevabas a cabo por el gobierno nacional en relación a la “causa Malvinas”, manifestando su postura a favor o en contra. Fundamente su opinión.-

Consigna Teoría Constitucional -2011 cuatrimestre 2

Teniendo en cuenta que los resultados de las elecciones generales de 2011 modificarán la actual composición del Congreso, dotando de mayor representación en ambas Cámaras al Frente para la Victoria ¿Qué iniciativa debe adoptar el oficialismo en relación a la ley de presupuesto para el 2012?

a) debe impulsar su tratamiento en sesiones ordinarias.-

b) debe aguardar a que los legisladores electos en octubre asuman sus bancas, prorrogando las sesiones o convocando a extraordinarias, y así asegurarse la aprobación del proyecto sin modificación alguna.-

c) no debe impulsar el trámite parlamentario y, tal cual sucedió en el 2010, aplicar el presupuesto vigente en este año facultando al Jefe de Gabinete a hacer ciertos ajustes.-

DECRETO 2053
DECRETO 2054

DOCTRINA

NOTICIA PAGINA 12

NOTICIA LA NACION

NOTAS PRIMER PARCIAL TEORÍA CONSTITUCIONAL –DR. EDUARDO JIMÉNEZ-

ACLARACIÓN IMPORTANTE: PARA LA SEGUNDA PARTE DE LA CURSADA, SE TOMARÁ ASISTENCIA EN TODAS LAS CLASES, SIENDO REQUISITO INDISPENSABLE PARA APROBAR LA MATERIA EL 70 % DE ASISTENCIA A LAS MISMAS.

FECHA EXAMEN RECUPERATORIO: VIERNES 7 DE OCTUBRE A LAS 19 HS.

COMISIÓN Nº 5:

Bentaverry Yésica Yoana: 4 (cuatro)
Cortiglio Agustín Mauricio: 4 (cuatro)
Díaz Sebastián Ariel: 7 (siete)
Echarren Juan Pablo: 7 (SIETE)
Garro Matías: 7 (siete)
González Susana: 2 (dos)
Grasso Juan Ignacio: 2 (dos)
Mac Lean Julio: 2 (dos)
Rojas Mariana: 4 (cuatro)
Saladino Bárbara: 4(cuatro)
Topete Gastón: 5 (cinco)
Torres Jonatan: 4 (cuatro)
Umpiérrez Miriam: 2(dos)

*Lescano Virginia: 2(dos), no figura en la planilla, deberá regularizar su situación en División Alumnos.

COMISIÓN Nº 6:

Blanco Mónica: 5(cinco)
Estrada Marta: 6 (seis)
Grazziani Carlos: 5 (cinco)
Greco Ariel: 2 (dos)

Consigna Teoría Constitucional – 2011 cuatrimestre 2

Tomar partido por alguna de las siguientes opiniones, fundamentar la opción y formular una valoración crítica a la postura adversa:

“La ley 26.571 fortalece la representación política-partidaria del país. Con las elecciones primarias se intenta evitar la discrecionalidad con que cuentan quienes conducen los partidos políticos a la hora de seleccionar los candidatos que representarán al partido. El voto de los ciudadanos, otorga una mayor democratización al interior de los partidos y eleva el nivel de legitimación de las candidaturas”.

“La elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias solo conducen al reforzamiento de las estructuras políticas predominantes. El piso del 1,5 % previsto en la ley implica la desaparición de los partidos chicos, ya que estos ven impedida su posibilidad de participación en las elecciones generales. Se trata de un proceso proscriptivo, antidemocrático y de ataque a las fuerzas minoritarias”.

PRIMARIAS: Debate en el senado

PRIMARIAS: Ley 26571

PRIMARIAS: Más información…

NOTAS RECUPERATORIO TEORÍA CONSTITUCIONAL CÁTEDRA PROFESOR JIMÉNEZ

NOTAS EXAMEN RECUPERATORIO TEORÍA CONSTITUCIONAL, CÁTEDRA PROFESOR EDUARDO JIMÉNEZ

 

 

COMISIÓN Nº 5:

 

BOLISIO ANABELLA: 6 (SEIS)

BALBUENA MARÍA ANTONELA: 4 (CUATRO)

TROGLIO JACQUELINE: 4 (CUATRO)

OJEDA MARCELO: 2 (DOS)

REYNA AYELÉN: 10 (DIEZ)

SANCHEZ RODRIGO: 8 (OCHO)

VANUCCI ESTEFANIA: 2 (DOS)

COMISIÓN Nº 6:

ÁLVAREZ FRANCISCO: 5 (CINCO)

ALONSO JESSICA: 2 (DOS)

BORRELLI RENZO: 2 (DOS)

CHANDIA WALTER: 4 (CUATRO)

DACORTE CARLOS: 4 (CUATRO)

RODRIGUEZ ANA: 6 (SEIS)

VAZQUEZ RODRIGUEZ RODRIGO: 7(SIETE)

ZAMPATTI EZEQUIEL: 2 (DOS)

VIER ANGÉLICA: 2 (DOS)

SERPA NICOLAS: 7 (SIETE)

OCHOA ROMINA: 8 (OCHO)

PIZARRO IVÁN: 2 (DOS)

NOTAS PRIMER PARCIAL TEORÍA CONSTITUCIONAL (CÁTEDRA PROFESOR EDUARDO JIMÉNEZ)

COMISIÓN Nº 5:

BALBUENA MARÍA: 2

BOLISIO ANABELLA:2

DÍAZ SEBASTIÁN: 2

GÓMEZ KARINA: 4

SIEBENLIST ANA: 4

EDEN TESONE: 6

RODRIGUEZ MARIA: 7

TROGLIO RAQUEL: 2

COMISIÓN Nº 6:

ACOSTA FLAVIA. 2

CARIAC DANIEL: 7

CHANDIA WALTER: 2

DEL HOYO FACUNDO: 8

MONTOYA EMILIO: 7

PIZARRO IVAN: 2

SERPA NICOLAS : 2

DA CORTE CARLOS: 2

LLANOS AGUSTIN: 8

RODRIGUEZ AYELEN : 8

RODRIGUEZ ANA: 2

VIER ANGELICA: 2

RECUPERATORIO: JUEVES 12 DEMAYO A LAS 19:00 HS.

Se les informa a los alumnos que no figuren en el listado de División Alumnos, deberán concurrir a dicha oficina y regularizar su condición. De lo contrario, no se les podrá tomar el recuperatorio.

Consigna Teoría Constitucional – 2011 cuatrimestre 1

Analizar las siguientes opiniones, tomar partido por alguna y formular una valoración crítica a la postura adversa:

CASO SAL LARI:
1) “El jury no afecta la imparcialidad del magistrado, porque sus sentencias van en contra de los reclamos sociales de seguridad, son excesivamente garantistas y la destitución servirá de ejemplo para que estos casos no se repitan”.
2) “el jury ha sido usado para alentar posiciones inconstitucionales, restrictivas de derechos y contrarrestar decisiones judiciales que los denunciantes no comparten; de tal manera, se asiste a una persecución política-ideológica que pone en tela de juicio a la Constitución y a la garantía de independencia del Poder Judicial”.

CASO PIOMBO – SAL LLARGUÉS
1) “Los jueces deben ser llevados a juicio político porque su sentencia es arbitraria y presenta tintes clasistas, sexistas y discriminatorios respecto de determinados sectores de la sociedad”.
2) “La actuación de los magistrados no es objetable porque fundamentaron debidamente su decisión en parámetros legales; el juicio político procuraría coaccionar al poder judicial para que atienda los reclamos sociales de ‘mano dura’”.

caso Sal Lari

Causa Nº 18.560

ATENCIÓN (05/05/2011): abajo se agrega una carta abierta enviada por el dr. Daniel Alberto Sabsay al dr. Piombo con motivo del caso que nos interesa.

DICTAMEN_..(2)